4118云顶集团手机版

学问长廊

您所在的当前位置 > 4118云顶集团手机版 > 学问长廊

【慢修行之触摸新世界】姜欣欣老师:观《红海行动》有感 ——八个人救一个人,究竟值不值?

时间:2018-05-07 20:11:48  发布人:  点击:9375次

【编辑概况】

中共党员,毕业于辽宁师范大学,硕士研究生学历。研究生期间,任辽宁师范大学数学学院研究生会副主席,曾获一等奖学金等共计10次,大连市优秀毕业生等荣誉称号5次,东北三省数学建模大赛一等奖等。

教育格言:将来的你,一定会感激现在拼命地自己!

 

八个人救一个人,究竟值不值?

大年初一,走进影片院观看香港导演林超贤拍摄的战争大片《红海行动》,震撼之感无法言表。红海行动》让我想起一部经典的战争大片《拯救大兵瑞恩》。同样都是八个人去救一个人,还都是素不相识的人。《红海行动》里,最后是二死、二伤、四人生存而《拯救大兵瑞恩》里,最后是六死、二人生存。于是,我产生了这样的疑问八个人救一个人,牺牲那么多人,究竟值不值?牺牲的战士也有家人,他们的家人难道就不会为他们的离去而伤心悲痛吗?

伦理学领域有个著名的思想实验,叫电车难题Trolley Problem)。是由菲力珀·福特(Philippa Foot1967年首次提出来。一个疯子在一条电车轨道上绑上了五个无辜的人,在旁边的另一条电车轨道上绑上了一个无辜的人。疯子让一列电车失控,向第一条电车轨道上的五个人碾压过来。这时,只有你能在第一条电车轨道和第二条电车轨道中进行切换。那么你会选择把电车切换到第二条电车轨道上,牺牲一个人去救五个人?还是不切换轨道,眼看着第一条电子轨道上的五个人被电车碾死?国际权威心理学杂志《Emotion》,曾经作过相关试验。把上述问题做成了一个游戏,最终有147个人参与了测试。90%的人在电车失控冲过来时,本能选择了切换电车轨道,牺牲一个人去救五个人。所有人的选择都是基于道德和直觉。很难用对错来去判断。

但是对于《红海行动》来说,大家是否也可以简单从道德与直觉的层面,来看待八大于一的问题?曾经和大多数人一样,我认为八个人救一个人不值得。但大家都忽略了一个最关键的因素,那就是责任。军人的责任是什么?服从命令是天职,保家卫国是责任。就记者夏楠说的,总有一些事,比生命更重要。而这也正是军人的伟大之处。

恐怖组织绑架和攻击中国无辜公民,那就是对中国最赤裸裸的挑衅。如果不救出这一位中国公民,那么以后会有更多的恐怖组织采取同样的手段来针对中国公民。中国公民的人身安全将会受到更多威胁,也许未来会有更多的中国公民遇难遇害。而中国在国际上的形象也会受到影响。所以,这一名被恐怖组织当成人质的中国公民,并不仅仅只代表着她一个人必须要营救下来!

中国军人的付出与牺牲,是为了保障更多中国人的安全,让中国人都能安享和平。中国军人的勇者无惧,强者无敌,才能最好地扬我国威,振我中华。如果现在《红海行动》中,八个人救一个人,究竟值不值?我一定回答说,值。同时我会说,他们的付出和牺牲是伟大的,值得大家敬仰。特别是,《红海行动》不《战狼2》一样仅仅只为了展现个人英雄主义,让大家热血激昂。而是给大家更拟真地展示出战争的残酷和血腥,再英雄的人,在那样的修罗场也会有一瞬间颤抖和胆怯害怕的时候。再勇猛的人,也会喊出好疼。敌人不再无脑弱智,也会伏击,也会狙击,也会使用平民汽车炸弹。而这些,让大家更加认识到和平的可贵。没有任何一场和平是来得理所当然,都需要热血和牺牲。所以请大家不要辜负这来之不易的和平,不要把履行重责的牺牲视为理所当然。

没有强大人民军队的日子,哪有什么岁月静好,哪有什么诗与远方,哪有什么国泰民安?向伟大的中国军人致敬!

XML 地图 | Sitemap 地图